Vårt Land hadde en kritisk artikkel omkring Oases forhold til Lakeland, og deres inspirasjon av det som har skjedd under vekkelse i Florida.
Jeg synes det er flott at Oase-leder Trond Løberg kan gå ut å si at de ikke sluker alt som kommer fra Lakeland rått, men samtidig er det urovekkende at så mange lar seg friste av vekkelsenes sjarm.
Masse-helbredelser, tusenvis av frelste, daglige møter. Det er lett å skjønne at folk kan bli fristet av noe slikt! Spørsmålet er så hvor alle de frelste blir av etterpå. Undersøkelser viser vel at få går fast i menigheter etter slike vekkelser.

Både min bror og jeg er lutheranere, og kristne som tilhører mer karismatiske kretser ville nok kalt oss over-skeptiske, og det har de vel til dels rett i, fra deres synsspunkt. For min egen del kan jeg ærlig innrømme at jeg er skeptisk til det som går utenfor det jeg kjenner fra min lutherske bakgrunn. Det er vel en menneskelig egenskap å være redd for det ukjente. Men mitt ønske er ikke fjerne meg fra alt som kan kalles karismatisk. Bibelen forteller oss om at disiplene talte i tunger, i korinterne hører vi om nådegavene som profeti og helbredelse, og vi vet at Ånden kan virke i verden. Så bunn i grunn burde vi være åpne for at dette kan skje.
Men når jeg hører om latterbevegelser, hvor store forsamlinger bare ler og ler, fordi de får Ånden over seg, da blir ting litt uforståelig. Det blir noe fjernt, rett og slett. Men så vet jeg at mange norske menigheter ser på dette med en viss beundring.
At folk blir slått i bakken av Ånden er også noe som for meg er vanskelig å fatte. At enkelte skader seg i det de blir faller gjør ikke saken enklere for en ung lutheraner.

Jeg har diskutert dette litt med venner av meg, og jeg er ikke alene om å ha det slik, men det er også de som er mer åpne for slikt. Nylig kom jeg i diskusjon med to bekjente som nylig har gått på DTS(DisippelTreningsSkole som drives av Ungdom i Oppdrag), og disse hadde hørt mye bra om Lakeland og Todd Bentley. Jeg prøvde å forklare hva mitt inntrykk av han var, etter å ha sett og lest en del om han. Vi ble vel enige om at hans temperament og volden ikke var særlig bra, men de mente samtidig at det hadde skjedd mye bra der.
For min del blir det vanskelig å forsvare det som skjer i forbindelse med en mann som døper i “Faderen, Sønnens og Bams navn”.

Jeg er ikke enig i alt Åge Åleskjær i Oslo Kristne Senter sier, men jeg kan vel stille meg ved siden av hans uttalelse til Vårt Land:

Hvis ikke Jesus og korset er sentralt, sporer man av. En såkalt vekkelse der usunnhet og til og med råskap aksepteres fordi «det skjer så mye sterkt», er farlige signaler.

Hva skal man si. John Wesley dro rundt på øya og ble mobbet og etterfulgt. Martin Luther lå på gulvet og skrek om tilgivelse for sine synder til Gud. Paulus hadde det ikke så bra han heller.

Men vekkelser ble det. Hvorfor? Fordi det var menn som elsket Guds Ord, og som ville forkynne evangeliet til frelse, merk deg; først og fremst frelse. De forkynte ikke deres budskap med overtalende visdomsord, men med Ånd og kraft som bevis – og det betyr ikke nødvendigvis med BAM, dyrelyder og spark.

Jeg sier dette fordi jeg tror Gud bruker personer som elsker sannheten og det gode til det vi liker å kalle vekkelser. Og jeg tror vekkelser i stor grad blir formet av figurer som startet dem, om man vet hvem det er eller ikke. Derfor er det at jeg om mulig med enda større skepsis ser på vekkelsen i Florida i ly av denne uttalelsen fra Bentleys organisasjon 15. august:

We wish to acknowledge, however, that since our last statement from the Fresh Fire Board of Directors, we have discovered new information revealing that Todd Bentley has entered into an unhealthy relationship on an emotional level with a female member of his staff. In light of this new information and in consultation with his leaders and advisors, Todd Bentley has agreed to step down from his position on the Board of Directors and to refrain from all public ministry for a season to receive counsel in his personal life.

Alle synder, ingen er perfekte. Og man trenger ikke å rope ulv hver gang noen feiler. Men hvor mye idioti, galskap og ubibelsk oppførsel må til fra lederen i en vekkelse før man kan si at dette ikke er fra Gud. Noen sier at man ikke kan angripe vekkelsen uten å ha vært der. Postmodernistisk vrøvl. Kom deg ut av følelsesgropen din og ta på deg tenkehatten. Vi kan se på fakta her fra Norge faktisk, basert på det som har blitt sagt under vekkelsen, og til og med i videoer på youtube. Det går sport i å latterliggjøre Todd Bentley på youtube, og personer som virker positiv til Bentley hevder at man kan ikke dømme basert på noen videoklipp som tar ut det “verste” han har gjort. Vel, jo. Man trenger ikke sjekke flyprisene til amerika på sas.no for å forstå at å døpe noen i Faderens, Sønnens og BAM’s navn er så nærme man kommer blasfemi i en dåpsseremoni.

Si at jeg ikke har “åndens lys” i denne saken, og at jeg er djevelbesatt. Beklager, men jeg tenker! Jeg ser på det jeg har informasjon, og jeg drar en konklusjon. Og i dette tilfellet ser det ikke lyst ut. Jeg har forhåpentligvis ingen motiver om å holde “Gud på avstand” ved å tale mot galskapen i Florida. Det er ikke slik at jeg tror at Gud ikke kan gjøre mirakler. Men jeg er enige i de som hevder at jeg putter Gud i en boks. Jeg ser på Bibelen, tolker teksten, og putter Gud i den boksen han der har definert selv, noe som er helt forskjellig fra å sparke folk, ligge på gulvet i “hellig” latter, og forsvare det hele med at David danset en gang så han mistet klærne. Det er ikke god eksegete.

La meg avslutte dette hele litt nostalgisk;

My conscience is captive. To go against conscience is neither right nor safe [...]  Here I stand, I can do no other. God help me.

Beklager min umodne retorikk og argumentasjon.

Grunnet den store trafikken to lesere fører med seg, så må vi bare melde at det er fare for at serveren vår kan slite framover. Skal det oppstå store problemer må Bjørn Are og Martin ta denne diskusjonen internt. Eventuelle fordelinger av tidsperioder kan også gå ann. Kveldstid til en og formiddag til en annen?

Uansett, siden disse linkepostene ser ut til å være “in” i vår svært lille bloggosfære, får vi på ungkristen følge opp. Noen av sidene er nevnt at de nevnte, andre er ikke.

Våre lesere

Bjørn Are har jo tydeligvis blitt vår store favoritt i det siste. Bjørn Are er han som skriver et leserinnlegg i avisen eller bladet ditt hvis du finner på å skrive noe som ikke er korrekt der. Det gjelder stort sett alt, men særlig hvis du skriver om middelalderen og kirken. Det skal nevnes at vi kanskje ikke deler hans musikksmak, men det kan alltids være håp, “påvirkelig som han er”. Kan for øvrig nevnes at han har et veldig kjedelig design… men det kan jo hende at det er håp om forandring innen rimelig kort tid?

Vår andre leser, Martin, holder til på tankekorset, en side som jeg har bare besøkt med jevnlig mellomrom, men som nå har fått plass i min kjære RSS-leser. Skriver godt, er til og med i KRFu.

De som sannsynligvis ikke er våre lesere

Morbus Norvegicus er obligatorisk når man skal snakke om foster og denslags. Veldig gode og grundige artikler, synd de er så gode og grundige at de nesten aldri oppdaterer… Har du ikke besøkt dem før, da et dykk i arkivet, har du allerede dykket, legg dem til i RSS-leseren og vent i spenning til sommeren er skikkelig over.

Harald, presten. Trønder, selv om han sannsynligvis ikke er innfødt. Skriver også veldig godt, men heldigvis ikke så godt at han ikke skriver.  Verdt å lese, selv om noen av oss er uenig i noen av konklusjonene. Er absolutt også en av de med plass i RSS-leseren.

Beastrabban. Engelsk blogg som jeg tror har havnet i leseren min via Davidsen. Er usikker. Uansett grundig og interessant lesing.

Interessert? Ja, det er Hallvard også, kanskje til og med meg? Kom nylig over den, er usikker på hvor jeg kom fra da jeg fant den, men slik ble det. Siste innlegg er Gud, gener og religion, et innlegg som fanger de fleste lesere i denne snart post-dawkinistiske tidsalderen.

For å bevege oss ut av den gode og varme bloggosfæren i Norge, må jeg også nevne

Aoblog. Blogg skrevet av diverse på Alpha and Omega Ministries. Gærne fundamentalister som tenker. Den som skriver mest, James White, skal visstnok debatere Bart Ehrman over nyttår.

Dessuten tenker disse også, til tross for at de også er amerikanere.

Greg Boyd tenker også, selv om alt for mange tenker slik han. Og i følge han tenker ikke Gud framover heller, forenklet sagt. Eller, det er kanskje det han faktisk gjør i følge han. Men er Gud sikker i det han tenker framover? Neppe! Har for øvrig skrevet boken Brev fra en skeptiker, hvor han viser hvordan til og med vag og dårlig apologetikk basert på dårlig teologi til og med kan omvende eldre.

Dette dekker så klart ikke alle de 41 bloggene jeg har i RSS-leseren, men et sted må jo grensen gå.

Ellers lytter jeg til disse, disse, disse, disse, disse og disse når jeg ønsker å være konservativ, og disse og disse når jeg har nok hår til å trekke ut og ønsker å være kritisk.

Så kan jeg gi mikrofonen til Kjetil, hvis han har noe å føye til.

Er for øvrig på tide å skrive noe med innhold på denne bloggen. Sommerferien er jo tross alt for min del ferdig om en uke…

Det skal ikke være så vanskelig å finne dem…