14. oktober får vi sannsynligvis besøk fra rommet. Kom tilfeldig over denne siden, disse karene tror virkelig dette. Det som er spennende er at de blogger og podcaster om dette, noe som betyr at vi har en gylden mulighet til å følge med på 14. oktober hva unnskyldningen kommer til å være.
Jeg tror forresten at de blander romvesener og de nye macene som lanseres på tirsdag.
Folk er gærne.
Vel…
Hva skal man si. John Wesley dro rundt på øya og ble mobbet og etterfulgt. Martin Luther lå på gulvet og skrek om tilgivelse for sine synder til Gud. Paulus hadde det ikke så bra han heller.
Men vekkelser ble det. Hvorfor? Fordi det var menn som elsket Guds Ord, og som ville forkynne evangeliet til frelse, merk deg; først og fremst frelse. De forkynte ikke deres budskap med overtalende visdomsord, men med Ånd og kraft som bevis - og det betyr ikke nødvendigvis med BAM, dyrelyder og spark.
Jeg sier dette fordi jeg tror Gud bruker personer som elsker sannheten og det gode til det vi liker å kalle vekkelser. Og jeg tror vekkelser i stor grad blir formet av figurer som startet dem, om man vet hvem det er eller ikke. Derfor er det at jeg om mulig med enda større skepsis ser på vekkelsen i Florida i ly av denne uttalelsen fra Bentleys organisasjon 15. august:
We wish to acknowledge, however, that since our last statement from the Fresh Fire Board of Directors, we have discovered new information revealing that Todd Bentley has entered into an unhealthy relationship on an emotional level with a female member of his staff. In light of this new information and in consultation with his leaders and advisors, Todd Bentley has agreed to step down from his position on the Board of Directors and to refrain from all public ministry for a season to receive counsel in his personal life.
Alle synder, ingen er perfekte. Og man trenger ikke å rope ulv hver gang noen feiler. Men hvor mye idioti, galskap og ubibelsk oppførsel må til fra lederen i en vekkelse før man kan si at dette ikke er fra Gud. Noen sier at man ikke kan angripe vekkelsen uten å ha vært der. Postmodernistisk vrøvl. Kom deg ut av følelsesgropen din og ta på deg tenkehatten. Vi kan se på fakta her fra Norge faktisk, basert på det som har blitt sagt under vekkelsen, og til og med i videoer på youtube. Det går sport i å latterliggjøre Todd Bentley på youtube, og personer som virker positiv til Bentley hevder at man kan ikke dømme basert på noen videoklipp som tar ut det “verste” han har gjort. Vel, jo. Man trenger ikke sjekke flyprisene til amerika på sas.no for å forstå at å døpe noen i Faderens, Sønnens og BAM’s navn er så nærme man kommer blasfemi i en dåpsseremoni.
Si at jeg ikke har “åndens lys” i denne saken, og at jeg er djevelbesatt. Beklager, men jeg tenker! Jeg ser på det jeg har informasjon, og jeg drar en konklusjon. Og i dette tilfellet ser det ikke lyst ut. Jeg har forhåpentligvis ingen motiver om å holde “Gud på avstand” ved å tale mot galskapen i Florida. Det er ikke slik at jeg tror at Gud ikke kan gjøre mirakler. Men jeg er enige i de som hevder at jeg putter Gud i en boks. Jeg ser på Bibelen, tolker teksten, og putter Gud i den boksen han der har definert selv, noe som er helt forskjellig fra å sparke folk, ligge på gulvet i “hellig” latter, og forsvare det hele med at David danset en gang så han mistet klærne. Det er ikke god eksegete.
La meg avslutte dette hele litt nostalgisk;
My conscience is captive. To go against conscience is neither right nor safe [...] Here I stand, I can do no other. God help me.
Beklager min umodne retorikk og argumentasjon.
Eller ikke…
Hva betyr det at noen gidder å lage en slik, og hva betyr det at noen faktisk kjøper den?
Det er ikke rart mange misliker kristne, slik Aftenposten fremstiller oss. Denne gangen gjelder det oppfølgeren til “Det gylne kompasset” som blir stoppet fordi de kristne protestene ga lave besøkstall i USA.
Slike artikler som dette setter ganske tydelig kristne i et dårlig lys, noe som ikke akkurat er sjokkerende i norske medier. Hvor vanskelig det er for Aftenposten å skille mellom protestanter og katolikker er en ting.
En annen er skille mellom “alle” og “noen”. Betegnelsen “de kristne” betyr ikke nødvendigvis samtlige.
Jeg har i og for seg ikke noe i mot innholdet i filmen, i hvertfall ikke dens kritikk av den katolske kirke.
Derimot synes jeg den første filmen var lite spennende og dårlig filmatisk sett, så for min del kan de godt droppe en oppfølger.
Det kryr av filmer om religion for tida. Man skulle tro dette var en bra ting, men som kjent, du selger bra hvis du er mot religion.
Sammen med Borat regissør Larry Charles har Bill Maher laget en film om religion og hvor tåpelig det er.
Han har dratt verden rundt, intervjuet folk, og prøvd å latterliggjøre religion mest mulig. Filmen har fått navnet Religulous, og er laget for å skape debatt, og for å provosere.
Traileren kan du se her: http://www.apple.com/trailers/lions_gate/religulous/
Det blir interessant å se reaksjonen på dette fra Amerikanske kristne, som det visstnok er mange av 
Maher går her i fotsporene til de nye ateistene og angriper religion og religiøse, ved å fornærmere og flire av.
Selv om det er forståelig at Maher ønsker å kritisere mange sider av religion, så gir det ikke oss religiøse et bedre syn på ateister og deres moral og respekt for mennesket. Jeg tror nok heller han vil opprøre enn å omvende med denne filmen. Maher er hjertlig velkommen til å kritisere religion, og jeg vil jo også kritisere mange andre religioner, men hvis han skal gjøre dette, så bør han i hvertfall begrunne det. Så vi får se hva han har å komme med.
Filmen kommer ut i oktober i USA. Om den kommer til Norge, og hva slags oppmerksomhet den får her, det blir spennende å se.
Jeg legger merke til at RSS-leseren min er uvanlig stille i disse dager. Det er egentlig litt rart, at nå når vi har begynt å smake på sommer, og det vanligvis blir mer tid til å sitte inne å blogge, så blogger man mindre. For de som underlig nok liker å sitte ute i sola, så er jo trådløst nett alltids en mulighet.
Og for oss som liker sol, har fri, men bor i Trønderlag, så er det jo ingen unnskyldning for å ikke blogge.
Siste nytt er at jeg akkurat har gått glipp av dommedag. Enten er jeg veldig distré, eller så har Yisrayl Hawkins i Texas bommet fælt. Jeg setter pengene mine på det siste. Hawkins er lederen for en sekt i Texas og profeterte at dommedag skulle komme 12. juni. For våre våkne lesere, så tok han altså feil.
Dette er forøvrig ikke første gang han bommer, så det skulle ikke komme som en overraskelse at han bommet denne gangen også. 5. Mosebok 18:22 sier det ganske klart at Hawkins havner i den kategorien vi kristne liker å kalle falske profeter - en ikke overraskende stor kategori.
Når en profet taler i Herrens navn, og det han sier, ikke skjer og ikke går i oppfyllelse, da er det ikke et ord fra Herren. Det er profeten selv som har vært frekk nok til å tale, og da skal du ikke være redd for ham.
5. Mosebok 18:22
Her kan du lese mer.
Nå blir det spennende tider i Colorado. En lovendring har nemlig ført til spesielle konsekvenser:
“The state’s new “transgender nondiscrimination” bill makes it illegal to deny a person access to public accommodations, including restrooms and locker rooms, based on gender identity or the “perception” of gender identity.”
Det vil si at hvis man hevder at man er en kvinne, evt føler seg som en, er det fritt fram å besøke dametoalettet. Blir du nektet adgang, har du dermed loven på din side, og kan evt. saksøke hvis du føler for det.
Jeg måtte smile da jeg leste kommentaren på Stand to Reason’s blogg:
The women’s bathroom line is already long. This will only it make it worse.
Dagsavisen melder at 420.000 kvinner har “benyttet sin rett” siden abortloven ble innført for tretti år siden.
Vi er på god vei mot innbyggertallet i Oslo nå. I artikkelen blir abort forsvart av en lege, og noen jenter som er veldig glade de kan bestemme over sin egen kropp.
Det triste er at barnet ikke blir sett på som ett barn. Det har ingen rettigheter, ingen valg, ingen selvbestemmenhet.
I innstillingen Mer enn gener(1989), som ble utgitt i forbindelse med kirkemøtet samme år, så hevdes det at vi ikke kan si at et befruktet egg er et menneske i ordets forstand. Det er et “gryende menneskeliv”, og noe mer enn en celleklump.
Den sier også at et foster som er to uker gammel ikke nødvendigvis er en person, men samtidig er det ikke bare en del av morens kropp. Det har krav på beskyttelse, og det har verdi! Og nettopp dette får det fra den muligheten det har til å bli et menneske.
Uansett om man er enig i dette, eller tenker at fosteret er en person, så er man enig om at fosteret har krav på beskyttelse. Det har rett til videre liv.
Vårt Land skriver i sin nettleder at vi snakker om at vi har for lite arbeidskraft her i landet, og at vi er redd for at vi ikke har noen til å stelle de eldre om noen år. 420.000 mennesker hadde hjulpet. Vi har plass og råd til dem.
Men det er viktigere at kvinnene får bestemme over sin kropp og sitt liv.
Dagsavisen tar opp alternativet som var før, ved at kvinnene selv tok abort med strikkepinner.
Det er helt klart at vi ikke ønsker slike tilstander, og at tiden før abortloven var preget av mange dødsfall som følger av slike inngrep.
Det vi kan gjøre derimot, er å legge bedre til rette for at kvinnene ønsker å ta imot barnet. Bedre økonomisk støtte til mødre, bedre seksualveiledning i skolen og obligatorisk rådgivning for de som ønsker å ta abort.
Slike forslag er allerede kommet. Men dessverre er det få som vil høre.
Kilde: Heiene/Thorbjørnsen. Fellesskap og ansvar - Innføring i kristen etikk. 2001. Universitetsforlaget
Ting begynner å bli ganske ille når pro-life-grupper på et universitet i Canada blir forbudt. Det er skummelt når politisk ukorrekte meninger blir rett og slett forbudt. Og hva er argumentet fra de som avgjorde dette? Jo, så klart et håpløst argument full av antagelser og stråmenn.
“You have to recognize that a woman has a choice over her own body,” Ms. Massa said. “We think that these pro-life, these anti-choice groups, they’re sexist in nature … The way that they speak about women who decide to have abortions is demoralizing. They call them murderers, all of them do … Is this an issue of free speech? No, this is an issue of women’s rights.”
Hva med å la folk diskutere om barnet i det heletatt er kvinnens kropp?
Hva med å ikke kalle pro-life-grupper fordomsfull, når man selv åpenbart er full av fordommer?
På hvilken måte undertrykker personer som er mot abort kvinnenes rettigheter? Og hvor kommer denne rettigheten til å utføre abort fra?
Enda en filmskaper som vil ha en bit av pengekaka.
Som om den døde hesten ikke har blitt sparket nok…
Så ble det slik mange forutså; Ingeborg Midttømme ble i dag utnevnt biskop i Møre bispedømme.
Dette til tross for Kirkens stemme for Halvor Nordhaug som beste kandidat.
I avstemningsrunden innad i kirken om hvem som skulle bli biskop, så Halvor Nordhaug valgt. Et stort flertall av biskopene gikk også inn for ham. Ja, til og med Kirkemøtet stemte for Halvor.
Bakkevig-utvalget gikk for noen dager inn for mer demokrati i Den Norske Kirke. Så kommer Giske med dette tilbakesteget.
Ulempen er at Bakkevig-utvalgets forslag ikke har blitt gjennomført enda, noe som resulterer i at Trond Giske fortsatt sitter med makten over hvilken biskop som skal velges.
For all del, Midttømme virker som en dyktig dame, og hun kan sikkert bidra med mye positivt, men slik Vårt Land redaktør Helge Simonnes skriver, så må ikke kjønnsbalanse gå foran kirkedemokrati.
Da får vi bare håpe at dette blir siste gangen Trond Giske har noe som helst å si i utnevnelsen av biskoper.
Viktig melding til alle lesere av ungkristen. Det er vår igjen, og da har noen (som ikke har kvalifikasjonert til det) nok en gang klart å finne ut hvem den Virkelige Jesus er. Dette året har man funnet ut at Jesus var sønnen til Maria og en Romersk soldat som voldtok henne. Ta en titt her.
Vel, da er det bare for oss her på ungkristen å kaste unn håndkleet. Siden kristendommen åpenbart har blitt avslørt som vås, er det slett ikke noen grunn til å fortsette å skrive her. Med mindre vi døper bloggen om til unghumanist.com eller noe i den duren..
Den som lever får se..
En ny undersøkelse som ble sluppet for noen dager siden viser at homofile ungdommer er mer utsatt for vold enn heterofile. Dette har selvsagt satt Norge i fyr og flammer, og det var ikke til å unngå at noen må få skylda for dette.
Og hvem er det? Jo, kirka(les: Den Norske Kirke).
Undersøkelsen er gjort på vegne av Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring (LLH), og er gjort blant 11 500 ungdommer i Oslo, i alderen 14-16, hvorav 3 prosent sier at de er homofile/lesbiske.
Det som kommer fram er at halvparten av alle homofile har hatt selvmordstanker. En like stor andel sier de ser håpløst på framtida, og at de føler seg ulykkelige. Blant heterofile er tallet mye lavere.
Opp mot 20 prosent av alle homofile i undersøkelsen har også brukt narkotiske stoffer. Her er det noe lavere blant lesbiske. I den sammenheng har likestillingsminister Karita Bekkemellem uttalt seg.
I en artikkel i Vårt Land sies dette:
Bekkemellem mener hver og en må gå i seg selv og granske egne holdninger, men retter en spesiell oppfordring til Kirken og andre trossamfunn i Norge.
Videre står det også:
Våre religiøse trossamfunn har fram til nå kunnet få gi uttrykk for holdninger om at det er akseptabelt å diskriminere mennesker på grunn av seksuell legning. Dette synes jeg er uakseptabelt, og jeg utfordrer disse miljøene til å vise nestekjærlighet og ha toleranse for våre lesbiske og homofile, sier Bekkemellem til NTB.
Som eksempler trekker hun fram Kirkens nei til vigsling av homofile og lesbiske par, og til unntaksparagrafen i arbeidsmiljøloven, som gir trossamfunn rett til å diskriminere homofile og lesbiske ved ansettelser.
Som politikere flest, så uttaleler Bekkemellem seg om ting hun ikke kan så mye om. I dette tilfellet er det kristen teologi.
Hun ønsker som politiker å styre over kirka og ta teologiske avgjørelser på vegne av kirka. Og her bruker hun vigsling av homofile og lesbiske par som eksempel.
Heldigvis har Kirkerådets leder, Nils-Tore Andersen, gått ut imot hennes uttalelser, og sier at hun generaliserer og forenkler, og at kritikken hennes ikke treffer, noe jeg er enig i.
Når det kommer til den aktuelle undersøkelsen, så mener hun altså at det er kirka som er med å gjøre at homofile og lesbiske er mer utsatt for vold. Hvorvidt kirkas standpunkt påvirker 14-16 åringer som går på ungdomsskolen er en annen sak. Det er gjort altfor lite undersøkelser om homofile, og derfor er det vanskelig å uttale seg på området.
Fra egen oppfatning, så foregår mobbing og vold mot homofile mest på ungdomsskolen, og at når ungdommer kommer på videregående, så er det flere som står fram som homofile, og det blir mer akseptert.
Det jeg lurer på er om det er de kristne ungdommene som er de som utøver denne volden. Er det virkelig kristne ungdommer som er med å mobbe og banke opp homofile? Er det kristne ungdommer som blir opplært i relativisme?
Jeg har mine tvil. Så hvem er disse som gjør dette?
Min antagelse, er at det langt ifra er de som går oftest i kirka, og da tenker jeg spesielt blant gutter. Om ungdommer blir påvirket av kirka og bruker ord som “synder” mot homofile tviler jeg sterkt på.
Det jeg tror, er at gutter flest i denne alderen er skeptisk til dette med homofili. Og det blir på lik linje med overvekt, religiøs oppfatning og annet, et mobbegrunnlag. Jeg er ganske sikker på at kirkas standpunkt har lite med dette å gjøre.
På ungdomsskolen skal du ikke være mye annerledes for å bli mobbet, noe som er veldig trist.
Min oppfatning er også at kristne blir veldig lett mobbet på ungdomsskolen, bare for deres tro.
Kanskje en undersøkelse om kristne ungdommer og mobbing hadde fått et oppsiktsvekkende resultat?
Men hva slags folk er det som mobber kristne ungdommer?
Dumpet innom en side som heter A little leaven her en dag. Temaet for siden var nettopp A Museum of Idolatry. Siden drives mer som en blogg og viser effekten av hva som skjer når menigheter slutter å forkynne Bibelen. Dette er ikke ment for å skape noen uggen stemning, men bare for ettertanke - Hva skjer egentlig i kristenverden?
Du kan le eller gråte, jeg gjorde litt av begge delene:
Sååå, hvem er det du skal vitne til med den bokseren der?
Du må jo få superkraft ut av verktøyet her. Det står jo referanse til et bibelsted der!
Can’t we just love one another? Joda, klart det. Men jaggumeg skal vi også fortelle sannheten til verden også!
Har du hørt om The Emering Church? Ikke? Vel, jeg får vel skrive et innlegg om bevegelsen en gang, men her får du ivertfall se noe resultatet av bevegelsen. Det er en reportasje fra menigheten Salomos Porch:
In this new book, Become a Better You, Joel Osteen offers seven simple yet profound action steps that will help readers discover the better things they were born for…their individual purpose and destiny. As charming and passionate on the page as he is in person, Osteen incorporates key biblical principles, devotions, and personal testimonies that will uplift and enlighten readers. He speaks directly to the hearts and concerns of people from every walk of life. People love Joel Osteen– they love to be in his presence, to hear him speak , and to read what he’s written–they just can’t get enough of him.
Så, har ungkristen.com begynt å skrive om vanlige, sekulære bøker? Finnes det ikke nok av bøker som hjelper deg til å “bli en bedre person” eller til å “finne deg selv” ? Jo! Det finnes nok av dem! Og stort sett er det bare svada skrevet av personer som ikke er psykologer, men som ser hvor mye penger det ligger i industrien. Og er denne boka av Joel Osteen et unntak? Uheldigvis ikke… Boka lærer deg 7 viktige prinsipper for å bli en bedre person:
Joda, det er sikker noe her som kan brukes i hverdagen, men lite nytt. Bare det samme gamle “tenk positivt, nyt hvert sekund”.
Nei, jeg har enda ikke kommet til poenget. Skal jeg bare klage over den sekulære bokindustrien? Eller over personer som bare skriver for å tjene spenn? Både ja og nei… Jeg er lei av dette, men her kommer grunnen til at jeg skrev dette innlegget:
Den våkne leseren har kanskje allerede fått det med seg. Godt skjult inne i presentasjonsteksten for boken, så finner du et ord som kan hinte til noe, nemlig biblical. Boken skal være en kristen bok! Joel Osteen er pastor av en av de største menighetene i verden, og bestseller av boken Your best life now. Og her kommer han med tips til å forbedre deg som ligner 100% på de tipsene resten av verden gir! Og på toppen av det hele hevdes det at dette er kristne, bibelske tips! Finner du Gud eller Jesus blant de 7 viktige tipsene? Dette er rett og slett pop-psykologi stemplet med ordet bibelsk på! Hvor mye mer trenger vi ikke bøker som lærer oss å bli mer trofast mot Gud, som lærer oss å holde oss til sannheten og å dele evangeliet med andre? Også kommer denne “pastoren” og lærer oss å få et bedre liv når han har den største muligheten i verden til å si noe fornuftig! Forstå det den som kan!
Med litt over 70 000 medlemmer, og betydelig maktposisjon i Norge, er Human-Etisk Forbund blitt en viktig livsynsorganisasjon i Norge, men det gjør den ikke mer respektabel av den grunn. Spesielt ikke med slike utspill som pressesjef i HEF, Jens Brun-Pedersen kom med i VG, onsdag 01. august.
Det måtte komme. Det bare måtte komme: Nå har noen prøvd å blande olje og vann.
Nei, jeg skal ikke undervise i kjemi her, jeg prøver bare å gi et metafor på hva pastor (hun bringer skam til pastor-tittelen) Ann Holmes Redding har prøvd seg på. For i dag publiserte Vårt Land en artikkel med overskriften:
Pastor er både kristen og muslim
Dette kaster forhåpentlig litt lys på hvorfor jeg mener hun prøver å blande olje og vann. Dette er ikke bare et tilfeldig synspunkt fra en tilfeldig kristen, men enhver muslim og kristen som er tro ovenfor sin religion vil si at Kristendommen og Islam er uforenelig. Hvorfor? - Jo, fordi de ikke bare har forskjellige syn, men også motsigende syn!
Siste kommentarer