Arkiv for kategorien "Andre blogger"

Et innlegg om abortdebatten

Jeg henviser til Bjørn Ares innlegg som henviser til teolog Eskil Skjeldals kronikk i Aftenposten.
Begge er verdt å lese, så det får bli dagens anbefaling til våre trofaste lesere. Skjeldal skriver godt om hvordan kristne tar utgangspunkt i Bibelen i en abortdiskusjon, og Davidsens kommenterer dette på en fornuftig måte.

Vi kunne hatt godt av en abort-debatt her på bloggen. Jeg skal prøve å dytte i gang et par andre emner som kan fenge litt, så satser jeg på at Ragnar tar initiativ til abort-debatten, siden han er litt mer belest på emnet. Det er bare å komme med forslag til ting vi skal skrive om, eller som noen ønsker å ta opp.
Har allerede fått en mail jeg skal prøve å svare på etter beste evne, så får se.

Bibelen - et kritisk blikk

Vi her på ungkristen kan vel bare drømme om den dagen vi skriver så godt og grundig at vi får en plass på vg.no’s forside. Riktignok på bunnen på forsiden, men fortsatt på forsiden. Det er dermed ikke langt unna at ginzeng, bloggeren på vg blogg blir vårt nye idol, han er ivertfall tett opp under Davidsen, om ikke over. For denne karen har satt seg godt inn i temaet han skriver om, og presenterer dermed slike gode poenger som for eksempel at:

  • Utvelgelsene ble gjort av den katolske kirken mer enn 300 år e. k.“, og vi på ungkristen er veldig sikker på at ginzeng forstår at det kan være en forskjell på hva de mente med den katolske kirke på den tiden og hva vi mener med den katolske kirke nå.
  • Copyright var ukjent i de dager, så plagieringer, adapteringer og fri fantasi er blandet med myter og fakta i skjønn forening.“  skriver ginzeng, vel vitende om lukas ord i kapittel 1: Nå har også jeg bestemt meg for å gå nøye gjennom alt fra begynnelsen av og skrive det ned for deg i sammenheng, ærede Teofilos,
  • Videre fortsetter han; “Det finnes heller ikke EN eneste original håndskrift igjen(såfremt ingenting dukker opp blant dødehavsrullene), så alt i bibelen er avskrift av avskrift og muntlige overføringer som alle har vært utsatt for gjentatte oversettelser, feiltolkninger og redigeringer. Får meg til å tenke på selskapsleken der man hvisker en setning til sidemannen som så sier den til nestemann til runden rundt bordet er tatt og sistemann sier den høyt. Er ikke mye som minner om den opprinnelige setningen lengre da. Så at en allmektig gud skal ha vært redaktør for dette forvirrende, ukonsise og ofte selvmotsigende verket er ikke akkurat en kompliment i hans favør.“, ja, de lekte denne leken i oldtiden også, bortsett fra at 10 000 mennesker spilte, og at man snakket høyt slik at alle hørte det og kunne rette på hvis det gikk galt. Men, ellers fungerer metaforen fint. Ellers må man nesten stille det relevante spørsmålet om Gud virkelig ikke kunne åpenbare noe før vi menneskene hadde funnet opp Ctrl+C.
  • Videre nevner han noe om den babylonske kulturen, noe vi kan legge til side. For hans skyld.
  • Og så avslutter han jo klassisk med en fanfare i kategorien til Dawkins, som vi kan gjengi her for de som har glemt den (noe redigert av undertegnede) : “Vi forstår ikke alt i GT, og vi orker ikke å lese teologi, derfor er Gud a vindictive blood thirsty ethnic cleansing, masaganistic, homofobic, raciest, infanticidal, genocidal, finicidal, pestilential, megamaniacal, sadomasochistic, capricious malevolent bully”

Den dagen vi kan argumenter slik som ginzeng…

Oppdatert: For de som ønsker å ta del i den…berikende debatten på Vgblogg:
http://www.vgb.no/permalink.php?blog=33037&art=350216&no_cache=1

Om Lewis

Mens noen av oss enda er i feriemodus, blogger andre om Lewis hele året rundt, skriver videre om tankene hans også gjør de. For eksempel her.

Fare for serverproblemer.

Fikk nyss om at noen sendte en lenke over til oss som ikke var Davidsens. Overraskelsen og forferdelsen var dermed stor da vi oppdaget at vi ikke bare har en leser, men nemlig to.

Grunnet den store trafikken to lesere fører med seg, så må vi bare melde at det er fare for at serveren vår kan slite framover. Skal det oppstå store problemer må Bjørn Are og Martin ta denne diskusjonen internt. Eventuelle fordelinger av tidsperioder kan også gå ann. Kveldstid til en og formiddag til en annen?

Uansett, siden disse linkepostene ser ut til å være “in” i vår svært lille bloggosfære, får vi på ungkristen følge opp. Noen av sidene er nevnt at de nevnte, andre er ikke.

Våre lesere

Bjørn Are har jo tydeligvis blitt vår store favoritt i det siste. Bjørn Are er han som skriver et leserinnlegg i avisen eller bladet ditt hvis du finner på å skrive noe som ikke er korrekt der. Det gjelder stort sett alt, men særlig hvis du skriver om middelalderen og kirken. Det skal nevnes at vi kanskje ikke deler hans musikksmak, men det kan alltids være håp, “påvirkelig som han er”. Kan for øvrig nevnes at han har et veldig kjedelig design… men det kan jo hende at det er håp om forandring innen rimelig kort tid?

Vår andre leser, Martin, holder til på tankekorset, en side som jeg har bare besøkt med jevnlig mellomrom, men som nå har fått plass i min kjære RSS-leser. Skriver godt, er til og med i KRFu.

De som sannsynligvis ikke er våre lesere

Morbus Norvegicus er obligatorisk når man skal snakke om foster og denslags. Veldig gode og grundige artikler, synd de er så gode og grundige at de nesten aldri oppdaterer… Har du ikke besøkt dem før, da et dykk i arkivet, har du allerede dykket, legg dem til i RSS-leseren og vent i spenning til sommeren er skikkelig over.

Harald, presten. Trønder, selv om han sannsynligvis ikke er innfødt. Skriver også veldig godt, men heldigvis ikke så godt at han ikke skriver.  Verdt å lese, selv om noen av oss er uenig i noen av konklusjonene. Er absolutt også en av de med plass i RSS-leseren.

Beastrabban. Engelsk blogg som jeg tror har havnet i leseren min via Davidsen. Er usikker. Uansett grundig og interessant lesing.

Interessert? Ja, det er Hallvard også, kanskje til og med meg? Kom nylig over den, er usikker på hvor jeg kom fra da jeg fant den, men slik ble det. Siste innlegg er Gud, gener og religion, et innlegg som fanger de fleste lesere i denne snart post-dawkinistiske tidsalderen.

For å bevege oss ut av den gode og varme bloggosfæren i Norge, må jeg også nevne

Aoblog. Blogg skrevet av diverse på Alpha and Omega Ministries. Gærne fundamentalister som tenker. Den som skriver mest, James White, skal visstnok debatere Bart Ehrman over nyttår.

Dessuten tenker disse også, til tross for at de også er amerikanere.

Greg Boyd tenker også, selv om alt for mange tenker slik han. Og i følge han tenker ikke Gud framover heller, forenklet sagt. Eller, det er kanskje det han faktisk gjør i følge han. Men er Gud sikker i det han tenker framover? Neppe! Har for øvrig skrevet boken Brev fra en skeptiker, hvor han viser hvordan til og med vag og dårlig apologetikk basert på dårlig teologi til og med kan omvende eldre.

Dette dekker så klart ikke alle de 41 bloggene jeg har i RSS-leseren, men et sted må jo grensen gå.

Ellers lytter jeg til disse, disse, disse, disse, disse og disse når jeg ønsker å være konservativ, og disse og disse når jeg har nok hår til å trekke ut og ønsker å være kritisk.

Så kan jeg gi mikrofonen til Kjetil, hvis han har noe å føye til.

Er for øvrig på tide å skrive noe med innhold på denne bloggen. Sommerferien er jo tross alt for min del ferdig om en uke…