<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Gudstjenestereformen</title>
	<atom:link href="http://ungkristen.com/2009/04/27/gudstjenestereformen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ungkristen.com/2009/04/27/gudstjenestereformen/</link>
	<description>kristen tanke, kristen tro</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 21:33:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: Kjetil Kringlebotten</title>
		<link>http://ungkristen.com/2009/04/27/gudstjenestereformen/comment-page-1/#comment-6141</link>
		<dc:creator>Kjetil Kringlebotten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 11:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ungkristen.com/?p=591#comment-6141</guid>
		<description>Og &quot;luturgi som kicker&quot; er sikkert kult når ein er fjorten. Det synst i alle fall eg når eg var på den alderen. Men ein må ikkje alltid gjere ting på ungdommens premiss. Eg kunne ikkje tenkt meg å gått på ein &quot;liturgi som kicker.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og &#8220;luturgi som kicker&#8221; er sikkert kult når ein er fjorten. Det synst i alle fall eg når eg var på den alderen. Men ein må ikkje alltid gjere ting på ungdommens premiss. Eg kunne ikkje tenkt meg å gått på ein &#8220;liturgi som kicker.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kjetil Kringlebotten</title>
		<link>http://ungkristen.com/2009/04/27/gudstjenestereformen/comment-page-1/#comment-6140</link>
		<dc:creator>Kjetil Kringlebotten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 11:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ungkristen.com/?p=591#comment-6140</guid>
		<description>Problemet med denne liturgireforma er ikkje at ein fokuserer for mykje på salmar, etc., men at ein ikkje har gjort seg nokre teologiske avgrensingar før reforma. Når ELCA (Evangelical-Lutheran Church of America) hadde ein liturgireform for nokre år tilbake, gjorde dei seg fyrst teologiske avgrensingar. Liturgireforma i Dnk, som eg arbeidde ein del med før Ungdomstinget i Bjørgvin, er i staden eit samansurium av forskjellig teologi.

Eit godt døme finn ein i nattverdsliturgien, spesifikt den store lovsongen (&quot;I sanning verdig og rett er det...&quot;) I høyringsnotatet for reforma står det at adressaten i bøna &quot;er no, også i tråd med økumenisk praksis, konsekvent første person i treeininga (som NFG har strevd med å gi ei dekkjande nemning).&quot; Ein har altså problem med å finna namn på fyrste person i treeininga, sammsynlegvis fordi det er kontroversielt å kalla Gud for Far i våre kjønnsnøytrale tider.

Å ikkje bruke nemninga &quot;Far&quot; når ein vender seg mot fyrste person i treeininga er teologisk problematisk, og kan vere med på å dra liturgien i ein ikkje-trinitarisk retning. Og det er vel heller ikkje &lt;em&gt;i tråd med&lt;/em&gt;, men strengt tatt &lt;em&gt;i strid med&lt;/em&gt;, økumenisk praksis å utelata nemninga &quot;Far&quot;/&quot;Faderen&quot; i takkebøna.

Når det gjeld den nye salmeboka er den sær. Den har ein god del salmar frå &lt;em&gt;Norsk salmebok&lt;/em&gt;, og ei rekke salmar frå &lt;em&gt;Salmer 1997&lt;/em&gt;. Den inneheld også ein del nye salmar, samt nokre songar frå m.a. Sangboken. Dette er vel og bra, men så kjem vi til dei moderne lovsongane. Dei som har fått plass i salmeboka gjekk ut av bruk for 5-7 år sidan. Eg meiner dte er mykje betre å heller ha ein &quot;flytande&quot; lovsongsdel som ein kan bytta ut. Og så bør ein digitalisere salmeboka, kanskje gjere den kompatibel med Easy Worship eller noko liknande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet med denne liturgireforma er ikkje at ein fokuserer for mykje på salmar, etc., men at ein ikkje har gjort seg nokre teologiske avgrensingar før reforma. Når ELCA (Evangelical-Lutheran Church of America) hadde ein liturgireform for nokre år tilbake, gjorde dei seg fyrst teologiske avgrensingar. Liturgireforma i Dnk, som eg arbeidde ein del med før Ungdomstinget i Bjørgvin, er i staden eit samansurium av forskjellig teologi.</p>
<p>Eit godt døme finn ein i nattverdsliturgien, spesifikt den store lovsongen (&#8220;I sanning verdig og rett er det&#8230;&#8221;) I høyringsnotatet for reforma står det at adressaten i bøna &#8220;er no, også i tråd med økumenisk praksis, konsekvent første person i treeininga (som NFG har strevd med å gi ei dekkjande nemning).&#8221; Ein har altså problem med å finna namn på fyrste person i treeininga, sammsynlegvis fordi det er kontroversielt å kalla Gud for Far i våre kjønnsnøytrale tider.</p>
<p>Å ikkje bruke nemninga &#8220;Far&#8221; når ein vender seg mot fyrste person i treeininga er teologisk problematisk, og kan vere med på å dra liturgien i ein ikkje-trinitarisk retning. Og det er vel heller ikkje <em>i tråd med</em>, men strengt tatt <em>i strid med</em>, økumenisk praksis å utelata nemninga &#8220;Far&#8221;/&#8221;Faderen&#8221; i takkebøna.</p>
<p>Når det gjeld den nye salmeboka er den sær. Den har ein god del salmar frå <em>Norsk salmebok</em>, og ei rekke salmar frå <em>Salmer 1997</em>. Den inneheld også ein del nye salmar, samt nokre songar frå m.a. Sangboken. Dette er vel og bra, men så kjem vi til dei moderne lovsongane. Dei som har fått plass i salmeboka gjekk ut av bruk for 5-7 år sidan. Eg meiner dte er mykje betre å heller ha ein &#8220;flytande&#8221; lovsongsdel som ein kan bytta ut. Og så bør ein digitalisere salmeboka, kanskje gjere den kompatibel med Easy Worship eller noko liknande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kjetil</title>
		<link>http://ungkristen.com/2009/04/27/gudstjenestereformen/comment-page-1/#comment-6138</link>
		<dc:creator>Kjetil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 16:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ungkristen.com/?p=591#comment-6138</guid>
		<description>Selvsagt finner det liturgi som kicker, og jeg har vært på mange gudstjenester hvor jeg har likt liturgien kjempegodt, hvor orgel har det vært sentrala, med salme på salme. 
Problemet er bare hva folk generelt sett synes, og orgel er nok for mange et dårlig førsteinntrykk på kristendommen og kirka. Det er et flott instrument, men er nok for mange det største kjennetegnet på en &quot;traus og kjedelig kristendom&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selvsagt finner det liturgi som kicker, og jeg har vært på mange gudstjenester hvor jeg har likt liturgien kjempegodt, hvor orgel har det vært sentrala, med salme på salme.<br />
Problemet er bare hva folk generelt sett synes, og orgel er nok for mange et dårlig førsteinntrykk på kristendommen og kirka. Det er et flott instrument, men er nok for mange det største kjennetegnet på en &#8220;traus og kjedelig kristendom&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: MaritAa</title>
		<link>http://ungkristen.com/2009/04/27/gudstjenestereformen/comment-page-1/#comment-6136</link>
		<dc:creator>MaritAa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 14:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ungkristen.com/?p=591#comment-6136</guid>
		<description>I&#039;m all for liturgy. Etter å ha gått i en lavkirkelig menighet i snart 5 år, savner jeg gudstjenestene i Den norske kirke. Går en inn på liturgien som blir brukt, er nesten alt hentet fra ulike steder i Bibelen: salmene, englesangen på Betlehemsmarkene, folk Jesus helbredet osv. 

Jeg vokste opp med liturgi og salmesang (og orgel). Jeg var kanskje ikke så glad i det tidligere, men jeg liker det godt nå. Men hvis de aller fleste ikke blir kjent med det og blir glad i liturgi og salmesang, så fungerer det kanskje dårlig å satse på det framover.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m all for liturgy. Etter å ha gått i en lavkirkelig menighet i snart 5 år, savner jeg gudstjenestene i Den norske kirke. Går en inn på liturgien som blir brukt, er nesten alt hentet fra ulike steder i Bibelen: salmene, englesangen på Betlehemsmarkene, folk Jesus helbredet osv. </p>
<p>Jeg vokste opp med liturgi og salmesang (og orgel). Jeg var kanskje ikke så glad i det tidligere, men jeg liker det godt nå. Men hvis de aller fleste ikke blir kjent med det og blir glad i liturgi og salmesang, så fungerer det kanskje dårlig å satse på det framover.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andreas</title>
		<link>http://ungkristen.com/2009/04/27/gudstjenestereformen/comment-page-1/#comment-6134</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ungkristen.com/?p=591#comment-6134</guid>
		<description>Det finnes liturgi som kicker da! Hvis den er basert på Bibelvers osv..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finnes liturgi som kicker da! Hvis den er basert på Bibelvers osv..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
