Jeg tar sats og håper på at overskriften her er like billig som den som er her. Davidsen har stukket nesen ut av hulen igjen, og det ser slett ikke verst ut. Med unntak av de røde brillene så klart - av en eller annen grunn begynte jeg å tenke på Elton John…
Men la nå ikke dette ta fokuset fra innholdet. Jeg har stor tro på at det er dette vi faktisk trenger - fokus på apologetikk og tenking blant kristne ungdommer. Anbefalt!
Hm, ja, takk, forsåvidt.
Bortsett fra den lille detaljen at her var det en del ting som ble litt upresist, står jeg jo nesten inne for det meste av dette.
FOrøvrig ser jeg at noe av det morsomme som skjer når noen har spørsmål som “hva driver du mer for tiden” er at jeg fort ender med å svare ut fra hvilke par bøker jeg akkurat da har i sekken.
Altså i mindre rad hvilket Store Prosjekt jeg driver med i inneværende tiår, enn hva jeg leste på toget i dag.
Intervjuet er fra rett etter et foredrag om tro og vitenskap i sommer, så dermed ganske farget av noen konklusjoner fra et lenger foredrag som jeg altså ikke gjentok under intervjuet.
Ellers dette med “røde briller” må være manipulering eller lysforhold. Jeg stilte i høyeste grad med blanke briller. Og hører vel lite på EJ, med unntak av hans glitrende album fra før 1974.
“Jeg har ikke gjort det til en livsstil og tvile”
Er det ikke en viss språklig feil her? Og/å?
La merke til at det nok var en del informasjon vi ikke fikk tilgang til her, men satte pris på intervjuet uansett.
Godt å høre forklaringen på brillene.
“FOrøvrig ser jeg at noe av det morsomme som skjer når noen har spørsmål som “hva driver du mer for tiden” er at jeg fort ender med å svare ut fra hvilke par bøker jeg akkurat da har i sekken.”
Minner meg i sterk grad om mine jevnlige “hva jeg leser”-poster.
Og forresten; du må vurdere å begynne å kalle deg The Mythbuster.
Tja, når vi nå er inne på dårlig humor, hva med “The Mythtruster” … ?
For oss som var på dei nevnte foredraga (det var eit til seinare på dagen) og høyrde responsen frå publikum (som var veldig på sida av tema; først og fremst angrep på evolusjon) så er det ikkje tvil om at meir fokus på tenking blant kristne er viktig. Ikkje minst fordi oss som grip sjansen til å diskutere/snakke om nevnte tema registrerer at det er stor interesse blant ungdom flest om slike ting. Kunnskapsnivået derimot…
Er det forresten tillatt å spørre the Mythbuster kva Store Prosjekt han held på med dette tiåret?
John David: Språklig feil, så avgjort. Det er ikek lett å stave uttalen.
Bernti: Mine Store Prosjekt dette tiåret har bestått av
- Kultarkeologi (bøker, artikler, foredrag, TV- og radio opptredener)
- Da Vinci-koden (lansering av boka med brask og bram på Tanum i 2004, og deretter løpende debugging av den i årene etter i bøker, artikler, foredrag, TV- og radio opptredener, grei økonomi i slik)
- Nye ateister (bøker, artikler, foredrag, TV- og radio-opptredener)
- Avmytologisering av den mytologiske Jesus (bøker, artikler, foredrag og radio-opptredener)
- Musikkjournalistikk (i blader som Backstage, blogger og foredrag)
- Kulturkommentarer (på nettsteder som Damaris, samt et spekter av blader)
- Innblanding i mangt, for ikke å si meget, av debatter om musikk og meninger
- Svar på ymse spørsmål fra de ymseste, fordi noen pussig nok opplever at jeg stikker hodet fram
- Komplett mislykkede forsøk (uvisst av hvilken grunn) på å komme meg ut av båsene som jeg stadig låses inn i (science fiction freak, donaldist, progger, apologet, mythbuster)
“- Komplett mislykkede forsøk (uvisst av hvilken grunn) på å komme meg ut av båsene som jeg stadig låses inn i (science fiction freak, donaldist, progger, apologet, mythbuster)”
Hvorfor vil du ut av disse båsene?
Fordi jeg liker dårlig å bli innelåst…
Det er litt sånn at skjevfokuseringen litt vel ofte forstyrrer for hva jeg faktisk forsøker å si. Tror jeg.
Men kanskje ikke. Litt klaustrofobisk kanskje.
Jeg forstår deg godt. Ingen liker å bli stemplet som noe, det er noe sperrende med det hele.
For å ta et delvis sidespor;
Har tenkt litt over dette etter å ha sett mange kristne på min alder som får kristenstempelet på seg, men gjør alt mulig for å komme seg ut av det, evt. utvide begrepet litt. Og konsekvensene av dette har vært slik at jeg har begynt om det ikke er like greit å kalle en spade for en spade, om det gjelder datanerd, hestejente eller apologet.
Jeg har funnet ut at jeg er mye mer komfortabel å være ekte i min “kristenrolle” i stedet for å vri og vende meg i denne endeløse kampen for å bryte ned alle fordommer og sperrer som følger med stemplingen. Resultatet har blitt at fordommene har falt bort av seg selv, og at jeg har kommet mye nærmere mine ikke-kristne venner. De har meg klart definert i en rolle, og de vet hva de får når de kommer til meg, noe som jeg tror er mye bedre enn denne konstante gravingen ut av definisjonen.
Med meg gjelder det nok vel så mye at folk ikke vet hva de får, hvis de kun forbinder meg med en bestemt bås…
Men det er ganske morsomt å forstyrre forventninger også, som å sjokkere foreldre jeg overnatter hos på foredragsreiser med å ha samme musikksmak som deres mest ufordragelige tenåringsbarn.
Eller først entusiastisk å diskutere Donald-tegnere - og deretter Dostjojevski.