Dette er for godt til å være sant:
Siste kommentarer
- tor til Snåsamannen
- tor til Snåsamannen
- Kjetil Kringlebotten til Snåsamannen
- tor til Snåsamannen
- tor til Snåsamannen
- tor til Snåsamannen
- Bjørn Are til Snåsamannen
- Trultemora til Snåsamannen
- Bjørn Are til Snåsamannen
- Trultemora til Snåsamannen
- Bjørn Are til Snåsamannen
- Bjørn Are til Snåsamannen
- Kjetil til Snåsamannen
- Børre Eliassen /Nærbø til Snåsamannen
- Trultemora til Snåsamannen
Kategorier
- Andre blogger (4)
- Annet (29)
- Apologetikk (32)
- Ateisme (8)
- Bøker (8)
- Debatt (6)
- Emerging church (5)
- English (1)
- Etikk (5)
- Evangelisering (3)
- Filosofi (7)
- Gode artikler (1)
- Gudstjeneste (2)
- Håpløst (21)
- Hvem sa det? (2)
- Kristenliv (13)
- Kristne Arrangementer (1)
- Kristne sider (1)
- Linker (1)
- Menneskeliv (8)
- Om Ungkristen (14)
- politikk (2)
- Samfunn (15)
- Tema (3)
- Teologi (15)
- Tro (16)
- Uncategorized (23)
- Vitenskap (10)
Jepp, og denne type klamme omfavnelsen av selveste tidsånden bør fungere som en klar advarsel.
Teksten er såpass hjernedød at man fort kan mistenke dette for å være parodi, men noe får meg til å tro det er ekte.
Så kan man jo diskutere hva som er eh… best av 80-talls kristenska og kristenpunk.
Zap!
“He loves we when I waste my time by writing silly songs”
Hva er det med dette dere ikke liker?!
Jeg er enig med BAD i at det antagelig ikke er en parodi. Det er med andre ord sant. Men “for godt til å være sant”? Godt?
Og så var det jo dette med sarkasme…
Sar-ka-vaffårno?
Ja, nei, ikke spør. Jeg kom bare på ordet i farta. Akkurat som ironi.
Kjetil:
F.eks. at “He loves we” ville gitt stryk i engelsktimen. Låten svikter altså først og fremst gramatikalsk.
Hvis tilfellet hadde vært at kommentarforfatteren siterte feil, da ville vel låta blitt genierklært? Eller?
Stoler helt på deg, så bare tanken på en skrivefeil fra din side er helt urimelig.
Hvis låta holder mål gramatikalsk, er det selvsagt ingen andre kriterier igjen å vurdere den ut fra.
>Hvis låta holder mål gramatikalsk, er det selvsagt ingen andre kriterier igjen å vurdere den ut fra.
Dette er jo totalt feil Bjørn Are, man kan jo også bedømme på lengde. Men vet ikke om noen andre kriterier..
Hva med volum?
Og bekledning?
Og vi kan ikke unngå å nevne “dans” som et kriterium. Gitaristens kroppsrytme overgår det meste jeg har sett. Innenfor de fleste musikksangre og dansestiler.