Todd Bentley

Vel…

Hva skal man si. John Wesley dro rundt på øya og ble mobbet og etterfulgt. Martin Luther lå på gulvet og skrek om tilgivelse for sine synder til Gud. Paulus hadde det ikke så bra han heller.

Men vekkelser ble det. Hvorfor? Fordi det var menn som elsket Guds Ord, og som ville forkynne evangeliet til frelse, merk deg; først og fremst frelse. De forkynte ikke deres budskap med overtalende visdomsord, men med Ånd og kraft som bevis – og det betyr ikke nødvendigvis med BAM, dyrelyder og spark.

Jeg sier dette fordi jeg tror Gud bruker personer som elsker sannheten og det gode til det vi liker å kalle vekkelser. Og jeg tror vekkelser i stor grad blir formet av figurer som startet dem, om man vet hvem det er eller ikke. Derfor er det at jeg om mulig med enda større skepsis ser på vekkelsen i Florida i ly av denne uttalelsen fra Bentleys organisasjon 15. august:

We wish to acknowledge, however, that since our last statement from the Fresh Fire Board of Directors, we have discovered new information revealing that Todd Bentley has entered into an unhealthy relationship on an emotional level with a female member of his staff. In light of this new information and in consultation with his leaders and advisors, Todd Bentley has agreed to step down from his position on the Board of Directors and to refrain from all public ministry for a season to receive counsel in his personal life.

Alle synder, ingen er perfekte. Og man trenger ikke å rope ulv hver gang noen feiler. Men hvor mye idioti, galskap og ubibelsk oppførsel må til fra lederen i en vekkelse før man kan si at dette ikke er fra Gud. Noen sier at man ikke kan angripe vekkelsen uten å ha vært der. Postmodernistisk vrøvl. Kom deg ut av følelsesgropen din og ta på deg tenkehatten. Vi kan se på fakta her fra Norge faktisk, basert på det som har blitt sagt under vekkelsen, og til og med i videoer på youtube. Det går sport i å latterliggjøre Todd Bentley på youtube, og personer som virker positiv til Bentley hevder at man kan ikke dømme basert på noen videoklipp som tar ut det “verste” han har gjort. Vel, jo. Man trenger ikke sjekke flyprisene til amerika på sas.no for å forstå at å døpe noen i Faderens, Sønnens og BAM’s navn er så nærme man kommer blasfemi i en dåpsseremoni.

Si at jeg ikke har “åndens lys” i denne saken, og at jeg er djevelbesatt. Beklager, men jeg tenker! Jeg ser på det jeg har informasjon, og jeg drar en konklusjon. Og i dette tilfellet ser det ikke lyst ut. Jeg har forhåpentligvis ingen motiver om å holde “Gud på avstand” ved å tale mot galskapen i Florida. Det er ikke slik at jeg tror at Gud ikke kan gjøre mirakler. Men jeg er enige i de som hevder at jeg putter Gud i en boks. Jeg ser på Bibelen, tolker teksten, og putter Gud i den boksen han der har definert selv, noe som er helt forskjellig fra å sparke folk, ligge på gulvet i “hellig” latter, og forsvare det hele med at David danset en gang så han mistet klærne. Det er ikke god eksegete.

La meg avslutte dette hele litt nostalgisk;

My conscience is captive. To go against conscience is neither right nor safe [...]  Here I stand, I can do no other. God help me.

Beklager min umodne retorikk og argumentasjon.

4 kommentarer til Todd Bentley

  1. av Bjørn Are

    den august 24, 2008 kl. 23:20

    Jeg blåser vel stort sett i hans forhold til damer; det som teller – i denne sammenhengen – er hva han gjør og sier på “scenen” eller i det som er hans misson.

    Noe av det mest avslørende i saken er måten han ble stanset på. Hvis de da ikke bare leeeenge har lett etter en unnskyldning. Det er få “vekkelser” jeg har gitt opp fortere. Det tok ca. to sekunder fra jeg leste om den første gangen.

    Ellers var “blogginnlegg” av de bedre antispam-ordene.

  2. av Ragnar

    den august 25, 2008 kl. 14:07

    “Jeg blåser vel stort sett i hans forhold til damer; det som teller – i denne sammenhengen – er hva han gjør og sier på “scenen” eller i det som er hans misson. ”

    Forstår, men det er vel helst fordi det han gjør og sier er så ille at det overskygger dette. Når jeg snakker om de gamle karene, er det for å vise at det har brukt å være en viss standard. Jeg tror ikke Luther har kommet like langt med to tre damer på slep.

    Godt poeng at det var dette som faktisk stoppet ham.

  3. av Bjørn Are

    den august 25, 2008 kl. 20:58

    Forsåvidt, litt som med Al Capone. Uansett var “uggent” anti-spam-ord i rette tid.

  4. av tor- dahlberg

    den desember 29, 2009 kl. 10:41

    Din kjære David er beskrevet som en blodtørstig rovmorder i GT.

    tor

Kommenter innlegget