trotvil.no la på tirsdag ut en artikkel av Bjørn Are Davidsen som heter “Hva skjedde på kirkemøtet i Nikea?”. Artikkelen fanget oppmerksomheten min fordi vi har gjennom bøker som Da Vinci-Koden osv. fått så mange forskjellige påstander om hva som skjedde på kirkemøtet i Nikea. I artikkelen beskriver Bjørn Are Davidsen kort men godt hva som egentlig skjedde under kirkemøtet. Den er ikke særlig lang, så det er absolutt verdt tiden det tar å lese den.
Du finner den her: Hva skjedde på kirkemøtet i Nikea?
Utdrag:
I en del miljøer er det blitt vanlig å påstå at man på kirkemøtene strøk ut og la til tekster i Bibelen, etter som det passet teologer og herskere. Noen legger dette faktisk til lenge etter Nikea: “På 500-tallet og i senere århundrer, da vår nåværende Bibel ble fastlagt, fantes det mange forskjellige evangelier. De som fikk dommen uakseptable, ble tilintetgjort”[10]. Det sies også at kirkemøtet i Nikea vedtok at alle bøker som ikke støttet dem, skulle ødelegges.
I Da Vinci-koden legger Dan Brown det hele til kirkemøtet i Nikea. «Bibelen, slik vi kjenner den i dag, ble satt sammen av den hedenske romerske keiseren Konstantin den store»[11]. Han legger friskt til at «Ettersom Konstantin opphøyde Jesu status nesten fire århundrer etter Jesu død, fantes det allerede tusenvis av dokumenter som berettet om hans liv som dødelig menneske. For å omskrive historiebøkene innså Konstantin at ham måtte gjøre noe drastisk. Dette førte til det mest avgjørende øyeblikket i kristendommens historie.» «Konstantin bestilte og bekostet en ny bibel der han utelot de evangeliene som omtale Kristi menneskelige trekk, og forherliget de evangeliene der han ble beskrevet som guddommelig. De tidligere evangeliene ble forbudt, samlet inn og brent.»[12]
At det ikke finnes historiske kilder som støtter dette, legger ingen demper på påstandene. De gjentas og gjentas i ulike sammenhenger.
Da Vinci-koden og andre romaner har vel liten betydning for bibelens autoritet. Men det forbauser meg for hver gang folket griper til et slikt halmstrå for å slå bibelen med.
Derimot vil jeg vite om det er noen som kan svare meg på hvorfor skriften sier at “gud” brukte mordere til ledere i sit arbeid her på jorden. Helt siden han beskyttet Kain, og til Jakobs 12 sønner, der Levi og Simon var mordere og resten var røvere.
Kan svaret være det som Jesus sa, rettferdige Far verden kjenner deg ikke.
Gud brukte folk uansett hvilken posisjon de var i. Jesus omgikk syndere og tollere. Dette viser litt at Gud kan bruke alle. Vi kan nok spørre oss hvorfor Gud brukte flere av de som nevnes i Det Gamle Testamentet, men det er nok vanskelig for oss å svare på det.
Du kan godt si at du tror det var “gud”, men slik Skriften blir omtalt i NT, så viser det at både Jesus, Paulus og flere andre bekrefter at GT også var gyldig.
De godkjenner skriftene som vi kjenner som GT.
Dette burde vel være mer enn nok for oss å forstå at det faktisk er Gud vi hører om vi GT. At alt som står der er 100% historisk, det kan vi ikke vite for sikkert, men viktigheten i GT, den kan vi ikke se bort fra.