ungkristen.com

The God Delusion

Har du hørt om Richard Dawkins? Det overrasker meg ikke om du har gjort det, fordi han blir sett på som mange som den største ateisten for tiden. Det skal sies at han får sterk kritikk fra mange, inkludert andre ateister, så om han er den mest smarteste er diskutabelt (er han den smarteste, da har ikke ateistene mye de skulle ha sagt), men han er uten tvil den mest kjente!

Richard Dawkins har skrevet flere bøker om religion, men boken “The God Delusion” er den mest kjente. Og det var nettopp den boken jeg kjøpte for noen uker siden. Samvittigheten svir fortsatt litt over å ha sponset en ateist med 100kroner, men jeg tenkte at jeg måtte lese selv hvorfor det har vært så mye oppstyr rundt denne boken.

Jeg er enda ikke ferdig med boken, og det kommer nok til å ta litt tid før jeg blir det, iom at jeg har det ganske travelt for tiden. Men det jeg tenkte var at jeg kunne skrive mine kommentarer til boken etter hvert som jeg leser den, og vise hvor han tar så feil at det er på grensen til det absurde.

Som en liten smakebit:

Dawkins har fått mye kritikk fordi han hevder at han ikke trenger å studere teologi for å tilbakevise kristendom, eller religion generellt sett. Jeg er svært enig i dette, det er en av grunnene til at Dawkins bommer totalt flere plasser i boken sin.

Men i et tillegg i pocketutgaven (jeg kjøpte pocketversonen og slapp dermed å sponse dawkins med 300 kroner ekstra) av boken sin besvarer han en del kritikk, blant annet denne ved å si:

“To expand the point, most of us happily disavow fairies, astrology and The Flying Spaghetti Monster, without first immersing ourselves in the books of Pastafarian theology ect.” (Side 15 i pocketutgaven, engelsk versjon)

Et annet svar han gir er:

“How many learned books of fairyology and hobgoblinology have you read?”

Det som slår meg med en gang er at Dawkins ikke tenker over hvilken posisjon han er i, i forhold til hvilken posisjon kristne er i.

Dawkins skal motbevise religion, han kan ikke bevise ateisme, fordi man kan ikke bevise noe negativt. Derfor blir Dakwins jobb å se på religionene, spesiellt teisme, og prøve å bevise at ivertfall de formene teisme som vi har i dag er falske. For å gjøre dette MÅ HAN LESE TEOLOGI! Han har ingen annen mulighet. Han kan ikke finne på noe selv og motbevise det, han må faktisk lese om det han vil motbevise. Og det har han så klart gjort til en viss grad.. Men poenget mitt er, og som et svar på spørsmålet hans om hvorfor jeg ikke leser bøker om alver og feer, så er det faktum at jeg sitter bunnsolid grunnet i kristendommen. Dette betyr at jeg tror på noe som ekskluderer alle andre verdenssyn. Det gjør han også til en hvis grad, men forskjellen er at mitt verdenssyn er noe jeg kan bevise ved å bringe bevis, mens hans verdenssyn kan bare bevises/sannsynliggjøres ved å motbevise verdesssyn slik som mitt.

Dermed må jeg bare bevise ett eneste verdenssyn, mens han må motbevise alle andre enn hans eget. Ved å bevise mitt verdenssyn, som ekskluderer alle andre, så har jeg motbevist hver eneste ett annet verdenssyn. Hver eneste annen teisme, panteisme, ateisme, agnostisme osv.

Derfor leser jeg ikke bøker om feer for å motbevise det! Det jeg gjør derimot er å lese min egen Bibel og ser på beviser, og konkluderer at Bibelen snakker sant. Dermed har jeg gjort min jobb, mens Richard Dawkins har ganske mye lesing foran seg.

Betyr det at jeg ikke leser andre ting enn bare Bibelen og kristne bøker? Slett ikke, jeg leser jo The God Delusion nå! Og grunnen til det, er at jeg da er bedre utrustet til å gi gode og velgjennomtenkte svar, slik at når jeg blir satt på tiltalebenken er jeg klar til å gi et svar som jeg har grunnet på, og som jeg vet er sant.

Min motivasjon til å lese denne boka for eksempel er ikke fordi jeg skal prøve å se om Bibelen holder hva den sier, nei det vet jeg, min motivasjon er å lære meg mer om hva ateister tenker, slik at jeg enklere kan gi dem et svar som kan ødelegge eventuelle murer som hindrer dem i å ta i mot evangeliet.

Til slutt har jeg hekta på noen sitat om ateisme.

Gud velsigne deg!

“If the whole universe has no meaning, we should never have found that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark.” – C.S. Lewis

“The worst moment for an atheist is when he feels grateful and has no one to thank.” – Samuel Cavert

“They are all ill discoverers that think that there is no land, when they can see nothing but sea.” – Francis Bacon