Bare Jesus kan frelse! På en måte.

June 24th, 2008 av Ragnar | Tags: , , , , , ,

Nå kommer dette ikke som en overraskelse, heller som en bekreftelse. En ny undersøkelse av 35 000 personer i amerika har funnet ut at amerikanere flest er veldig tolerante. Og da mener man ikke toleranse i den formen at man ikke angriper personer som man er uenig i, men den formen at man egentlig ikke tror på det man sier man tror på, og at andre syn kan være like sant som ens eget.

Hele 57% av de kristenkonservative evangelikanske mener at det er mange religioner som kan føre til evig liv, religioner som sier helt motsatte ting av det den troen de selv bekjenner. Hvis man kan være optimistisk, så kan man jo peke på at det ikke er helt like ille som 70% av alle andre religiøse i undersøkelsen som har samme tankegangen.

“The survey shows religion in America is, indeed, 3,000 miles wide and only three inches deep,” said D. Michael Lindsay, a Rice University sociologist of religion.

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Men religiøse er de ja. Hele 92% tror på en gud, noe som virker veldig fjernt for oss her i landet. 74% sier at de tror på et liv etter døden, og 63% sier at de tror at deres hellige skrifter er Guds ord.

Noe som ikke er særlig overraskende med tanke på nevnte resultater er at 1/4 katolikker, protestanter og ortodokse har tvil på troen deres. Hvis man tror at troen sin er bare nettopp det, ens egen tro, så er det ikke rart at man begynner å tvile på om det man tror på er sant.

For øvrig så tror jeg ateistene ikke har helt fulgt med da de svarte på undersøkelsen, siden 21% av de som huket av for at de var ateister sa også at det trodde på en slags gud eller ånd. 8% av de gudsforlatte var til og med helt sikker på at noe i den duren fantes. Interessant defenisjon av ateisme.

Nearly across the board, the majority of religious Americans believe many religions can lead to eternal life: mainline Protestants (83 percent), members of historic black Protestant churches (59 percent), Roman Catholics (79 percent), Jews (82 percent) and Muslims (56 percent).

Jeg undres på om Luther var usikker på om kristendommen førte til evig liv. Enda mer usikker er jeg på om Muhammed mente dette om Islam.

Dette er jeg enig i:

Roger Oldham, a vice president with the executive committee of the Southern Baptist Convention, bristled at using the word “tolerance” in the analysis.

“If by tolerance we mean we’re willing to engage or embrace a multitude of ways to salvation, that’s no longer evangelical belief,” he said. “The word ‘evangelical’ has been stretched so broadly, it’s almost an elastic term.”

Det er slike undersøkelser som gjør at post-modernisme blir en klisjé.

Bill Mahers nye stunt

June 17th, 2008 av Kjetil | Tags: ,

Det kryr av filmer om religion for tida. Man skulle tro dette var en bra ting, men som kjent, du selger bra hvis du er mot religion.

Sammen med Borat regissør Larry Charles har Bill Maher laget en film om religion og hvor tåpelig det er.
Han har dratt verden rundt, intervjuet folk, og prøvd å latterliggjøre religion mest mulig. Filmen har fått navnet Religulous, og er laget for å skape debatt, og for å provosere.

Traileren kan du se her: http://www.apple.com/trailers/lions_gate/religulous/

Det blir interessant å se reaksjonen på dette fra Amerikanske kristne, som det visstnok er mange av :)
Maher går her i fotsporene til de nye ateistene og angriper religion og religiøse, ved å fornærmere og flire av.

Selv om det er forståelig at Maher ønsker å kritisere mange sider av religion, så gir det ikke oss religiøse et bedre syn på ateister og deres moral og respekt for mennesket. Jeg tror nok heller han vil opprøre enn å omvende med denne filmen. Maher er hjertlig velkommen til å kritisere religion, og jeg vil jo også kritisere mange andre religioner, men hvis han skal gjøre dette, så bør han i hvertfall begrunne det. Så vi får se hva han har å komme med.

Filmen kommer ut i oktober i USA. Om den kommer til Norge, og hva slags oppmerksomhet den får her, det blir spennende å se.

Hvem sa det?

June 16th, 2008 av Ragnar | Tags: ,

Her er en ny runde av “hvem sa det?”. Denne gangen kan jeg røpe at det gjelder enSelf Help svært kjent politisk person.

“I believe there is a universal God. I believe the God that the Muslim prays to is the same God that I pray to. After all, we all came from Abraham. I believe in that universality.”

Dere vet reglene; ikke søk på nettet
Creative Commons License photo credit: Napalm filled tires

Dommedag

June 16th, 2008 av Ragnar | Tags: , , , ,

The Damned
Jeg legger merke til at RSS-leseren min er uvanlig stille i disse dager. Det er egentlig litt rart, at nå når vi har begynt å smake på sommer, og det vanligvis blir mer tid til å sitte inne å blogge, så blogger man mindre. For de som underlig nok liker å sitte ute i sola, så er jo trådløst nett alltids en mulighet.

Og for oss som liker sol, har fri, men bor i Trønderlag, så er det jo ingen unnskyldning for å ikke blogge.

Siste nytt er at jeg akkurat har gått glipp av dommedag. Enten er jeg veldig distré, eller så har Yisrayl Hawkins i Texas bommet fælt. Jeg setter pengene mine på det siste. Hawkins er lederen for en sekt i Texas og profeterte at dommedag skulle komme 12. juni. For våre våkne lesere, så tok han altså feil.

Dette er forøvrig ikke første gang han bommer, så det skulle ikke komme som en overraskelse at han bommet denne gangen også. 5. Mosebok 18:22 sier det ganske klart at Hawkins havner i den kategorien vi kristne liker å kalle falske profeter - en ikke overraskende stor kategori.

Når en profet taler i Herrens navn, og det han sier, ikke skjer og ikke går i oppfyllelse, da er det ikke et ord fra Herren. Det er profeten selv som har vært frekk nok til å tale, og da skal du ikke være redd for ham.

5. Mosebok 18:22

Her kan du lese mer.

Creative Commons License photo credit: azrainman

Noe å tenke på…

June 11th, 2008 av Ragnar | Tags: , , ,

Et magasin i Canada ble annklaget av en muslim etter at de publiserte en Mohammed-karrikatur. Ezra Levant, redaktøren av magasinet fikk lov til å spille inn intervjuet han måtte igjennom hos The Human Rights Comission. Han sparer slett ikke på kruttet her for å forsvare ytringsfriheten. Enig eller ei, dette er uansett noe å tenke på: